Bị từ chối là trải nghiệm gần như phổ quát trong nghiên cứu — kể cả với người có kinh nghiệm.
Nó không nói gì về việc bạn có hợp với nghiên cứu hay không. Nhưng cách bạn xử lý nó quyết định bài đó cuối cùng có được công bố hay không.
Vài ngày đầu
- Đọc một lượt rồi để đó ba ngày — phản ứng đầu tiên hiếm khi giúp được gì.
- Đừng trả lời ngay, đừng gửi lại ngay chỗ khác.
- Nói với người hướng dẫn hoặc đồng nghiệp — hầu như ai cũng có câu chuyện tương tự.
- Nhớ rằng nhiều công trình quan trọng từng bị từ chối vài lần.
Phân loại thư từ chối
- Từ chối vì không phù hợp phạm vi — không phải vấn đề chất lượng, gửi nơi khác phù hợp hơn.
- Từ chối nhưng khuyến khích gửi lại sau khi sửa lớn — đây thực chất là tín hiệu tích cực.
- Từ chối vì vấn đề phương pháp — cần xử lý thật trước khi gửi nơi khác.
- Từ chối không kèm nhận xét — thường là sàng lọc ban đầu, ít thông tin.
- Mỗi loại dẫn tới một bước tiếp khác nhau.
Đọc nhận xét cho có ích
- Tách nội dung khỏi giọng điệu.
- Liệt kê từng ý và đánh dấu ý nào bạn xử lý được.
- Nếu nhiều người phản biện cùng chỉ vào một chỗ, chỗ đó có vấn đề thật.
- Nhận xét dạng tôi không hiểu là thông tin về cách viết của bạn.
- Bàn với người hướng dẫn về những ý bạn không chắc.
Quyết bước tiếp
- Sửa rồi gửi tạp chí khác — phổ biến nhất, và nên sửa thật trước khi gửi.
- Gửi lại nơi cũ nếu họ mời sửa và gửi lại.
- Sửa lớn về phương pháp nếu vấn đề nằm ở đó — có khi cần thêm dữ liệu.
- Chia thành hai bài nếu phản biện nói bài ôm quá nhiều.
- Cân nhắc nơi phù hợp hơn về phạm vi — đọc kỹ phạm vi trước khi gửi lần sau.
- Đừng gửi nguyên bản cũ sang nơi khác — người phản biện có thể trùng nhau.
Chọn nơi gửi tiếp
- Đọc kỹ phạm vi — sai phạm vi là lý do từ chối phổ biến nhất và tránh được.
- Xem các bài họ đã đăng gần đây — bài của bạn có hợp không.
- Hỏi người hướng dẫn gợi ý.
- Cẩn thận với nơi mời gọi qua thư và hứa đăng nhanh — kiểm kỹ trước khi gửi.
- Kiểm nơi đó có nằm trong danh mục được đơn vị bạn công nhận không.
Về lâu dài
- Ghi lại các loại lỗi bạn bị chỉ ra — chúng lặp lại, và bạn tự bắt được ở bài sau.
- Mỗi vòng phản biện làm bài tốt hơn, dù không dễ chịu.
- Nhận đọc phản biện cho người khác — hiểu quy trình từ phía kia giúp bạn viết tốt hơn.
- Bị từ chối là một phần bình thường của công việc này.
Một điều đáng nhớ
Việc quan trọng nhất sau khi bị từ chối là phân loại xem đó là từ chối vì phạm vi, vì cách viết, hay vì phương pháp.
Ba loại đó dẫn tới ba bước tiếp hoàn toàn khác nhau — và gửi lại nơi khác mà không phân loại là cách chắc chắn nhất để bị từ chối lần nữa.
Câu hỏi thường gặp
Nên làm gì trong vài ngày đầu?
Đọc một lượt rồi để đó ba ngày, đừng trả lời ngay hay gửi lại ngay chỗ khác, và nói với người hướng dẫn hoặc đồng nghiệp.
Có mấy loại từ chối?
Không phù hợp phạm vi, từ chối nhưng khuyến khích gửi lại sau khi sửa lớn, từ chối vì vấn đề phương pháp, và từ chối không kèm nhận xét — mỗi loại dẫn tới bước tiếp khác nhau.
Đọc nhận xét thế nào cho có ích?
Tách nội dung khỏi giọng điệu, liệt kê từng ý và đánh dấu ý nào xử lý được, và nếu nhiều người phản biện cùng chỉ vào một chỗ thì chỗ đó có vấn đề thật.
Chọn nơi gửi tiếp thế nào?
Đọc kỹ phạm vi vì sai phạm vi là lý do từ chối phổ biến nhất, xem các bài họ đã đăng gần đây, hỏi người hướng dẫn, và cẩn thận với nơi mời gọi qua thư hứa đăng nhanh.
Việc quan trọng nhất sau khi bị từ chối?
Phân loại xem đó là từ chối vì phạm vi, vì cách viết, hay vì phương pháp — gửi lại nơi khác mà không phân loại là cách chắc chắn nhất để bị từ chối lần nữa.
